หน้า 1 จากทั้งหมด 1

ระหว่างให้บริษัทรับทำบัญชีกับจ้างพนักงานบัญชีมาประจำ อย่างไหนดีกว่าครับ

โพสต์แล้ว: จันทร์ 18 มี.ค. 2013 5:38 pm
โดย Trend999
ใครที่เป็นเจ้าของธุรกิจ เรื่องงานบัญชีของบริษัทของท่านให้บริษัทรับทำบัญชีเค้าดูแลให้ หรือว่าจ้างพนักงานบัญชีมาประจำครับ

ผมกำลังลังเลว่าจะเอาอย่างไหนดี มีข้อดีข้อเสียยังไงกันบ้างครับ :D

Re: ระหว่างให้บริษัทรับทำบัญชีกับจ้างพนักงานบัญชีมาประจำ อย่างไหนดีกว่าครับ

โพสต์แล้ว: จันทร์ 18 มี.ค. 2013 8:01 pm
โดย chaiyapon
ที่บริษัทผมทำงานอยู่เค้าใช้ทั้งสองอย่างครับ มีจ้างพนักงานมาดูเรื่องเอกสารทางบัญชีรวบรวมเอกสาร และให้บริษัทรับจ้างทำบัญชีดำเนินการด้านติดต่อกับหน่วยงานราชการ ประมาณนี้ครับ เจ้านายผมบอกว่าเป็นการกระจายอำนาจ อิอิอิ เพราะสุดท้ายเจ้านายเค้าจะเอาเอกสารทั้งสองฝังมาเปรียบเทียบอีกคร้ังครับ :D :D :D :D

Re: ระหว่างให้บริษัทรับทำบัญชีกับจ้างพนักงานบัญชีมาประจำ อย่างไหนดีกว่าครับ

โพสต์แล้ว: อังคาร 19 มี.ค. 2013 9:36 am
โดย Kanikapu
โดยทั่วไปดูที่ขนาดของธุรกิจนะคะ ถ้าขนาดเล็กอาจจ้างสำนักงานบัญชี เพราะค่าใช้จ่ายจะต่ำกว่ามาก
แต่ถ้ารายการเอกสารเยอะ อาจจะจ้างพนักงานมาทำบัญชีเองเพราะต้นทุนจะถูกกว่า

Re: ระหว่างให้บริษัทรับทำบัญชีกับจ้างพนักงานบัญชีมาประจำ อย่างไหนดีกว่าครับ

โพสต์แล้ว: พุธ 03 เม.ย. 2013 1:12 pm
โดย chong
ขึ้นอยู่กับขนาดของธุรกิจ เล็ก กลาง ใหญ่
ถ้าเล็กๆ ยอดขายไม่เกิน100ล้าน ใช้ผู้ทำบัญชีภายนอก ก็จะประหยัดค่าใช้จ่ายได้มากกว่ามาก
เพียงแต่ว่า ต้องหาผู้ทำบัญชีที่ทำบัญชีให้เราจริงๆ โดยสังเกต จากการพูดคุย หรือมีการส่งงบประจำเดือนให้เราสม่ำเสมอหรือไม่ และรวดเร็วเพียงใด ไม่ใช่ว่า ส่งเอกสารของเดือน 1 ไป กว่าจะได้งบ เดือน3 งบเดือน2กว่าจะได้ก็ต้องรอเดือน4 อะไรทำนองนี้ และให้มองถึงความผิดพลาดในการทำบัญชีมากน้อยแค่ไหน และวันดีคืนดี ลองสุ่มขอรายการGL บางตัวดูครับ ว่าผู้ทำบัญชีมีให้เราเลยหรือไม่ ถ้าผู้ทำขอเวลาหน่อยสัก วันสองวันก็ ok แต่เจอพวก เป็นอาทิตย์ๆ แล้วค่อยส่ง แสดงให้เห็นว่า ไม่ได้ทำบัญชีให้เราจริงๆ

แต่ถ้า ธุรกิจมีขนาดกลางขึ้นไปแล้ว ผมคิดเอาเองนะครับ ว่า100ล้านขึ้นไปต่อปี ค่อยหาผู้จัดการฝ่ายบัญชีและพนักงานฝ่ายบัญชี ทำบัญชีภายในเองจะดีกว่า คือได้ความรวดเร็วกว่า แก้ไขปัญหาเฉพาะหน้าถ้าเกิดปัญหา หรือ ข้อสงสัยในแง่บัญชี ภาษี และสรรพากร และรวมถึง มี management report ดีดีให้เรา ได้ใช้วางแผนธุรกิจได้ทันต่อเวลา แต่ค่าใช้จ่าย ก็จะสูงกว่า จ้างผู้ทำบัญชีพอสมควร เงินเดือน ผจก.บัญชีก็ น้อยๆสมัยนี้ก็ราว 4 หมื่นขึ้นไปต่อเดือน พนักงานบัญชีอีก ไม่เป็นๆงานสักเท่าไร ก็ต้องมีหมื่นกว่าบาท ตีค่าใช้จ่าย 2 คน ก็ราวๆเกือบ 6หมื่น

ต้องลองพิจารณาดูครับ

Re: ระหว่างให้บริษัทรับทำบัญชีกับจ้างพนักงานบัญชีมาประจำ อย่างไหนดีกว่าครับ

โพสต์แล้ว: พุธ 03 เม.ย. 2013 1:19 pm
โดย passakorn
ขึ้นอยู่กับขนาดของธุรกิจ เล็ก กลาง ใหญ่
ถ้าเล็กๆ ยอดขายไม่เกิน100ล้าน ใช้ผู้ทำบัญชีภายนอก ก็จะประหยัดค่าใช้จ่ายได้มากกว่ามาก
เพียงแต่ว่า ต้องหาผู้ทำบัญชีที่ทำบัญชีให้เราจริงๆ โดยสังเกต จากการพูดคุย หรือมีการส่งงบประจำเดือนให้เราสม่ำเสมอหรือไม่ และรวดเร็วเพียงใด ไม่ใช่ว่า ส่งเอกสารของเดือน 1 ไป กว่าจะได้งบ เดือน3 งบเดือน2กว่าจะได้ก็ต้องรอเดือน4 อะไรทำนองนี้ และให้มองถึงความผิดพลาดในการทำบัญชีมากน้อยแค่ไหน และวันดีคืนดี ลองสุ่มขอรายการGL บางตัวดูครับ ว่าผู้ทำบัญชีมีให้เราเลยหรือไม่ ถ้าผู้ทำขอเวลาหน่อยสัก วันสองวันก็ ok แต่เจอพวก เป็นอาทิตย์ๆ แล้วค่อยส่ง แสดงให้เห็นว่า ไม่ได้ทำบัญชีให้เราจริงๆ

แต่ถ้า ธุรกิจมีขนาดกลางขึ้นไปแล้ว ผมคิดเอาเองนะครับ ว่า100ล้านขึ้นไปต่อปี ค่อยหาผู้จัดการฝ่ายบัญชีและพนักงานฝ่ายบัญชี ทำบัญชีภายในเองจะดีกว่า คือได้ความรวดเร็วกว่า แก้ไขปัญหาเฉพาะหน้าถ้าเกิดปัญหา หรือ ข้อสงสัยในแง่บัญชี ภาษี และสรรพากร และรวมถึง มี management report ดีดีให้เรา ได้ใช้วางแผนธุรกิจได้ทันต่อเวลา แต่ค่าใช้จ่าย ก็จะสูงกว่า จ้างผู้ทำบัญชีพอสมควร เงินเดือน ผจก.บัญชีก็ น้อยๆสมัยนี้ก็ราว 4 หมื่นขึ้นไปต่อเดือน พนักงานบัญชีอีก ไม่เป็นๆงานสักเท่าไร ก็ต้องมีหมื่นกว่าบาท ตีค่าใช้จ่าย 2 คน ก็ราวๆเกือบ 6หมื่น

ต้องลองพิจารณาดูครับ